РусьГрупКонсалт Блог группы компаний

(495) 649-67-45 Многоканальный телефон.

другие посты от «Закон»04/08/2010

Развитие предприятия - открываем новый вид деятельности.

Минимизация и оптимизация расходов, задачи.

При освоении нового вида деятельности руководство ставит перед юристами, финансистами, маркетологами и бухгалтерами, как правило, следующие основные задачи:

  1. Минимизация расходов;
  2. Оптимизация налогов;
  3. Сохранение и развитие клиентской базы.


Ситуация, в достаточной степени, стандартная. Однако у многих возникают сложности с приведением поставленных задач, выражаясь языком математики, к «общему знаменателю». Данной статьей мы открываем цикл публикаций по данной тематике и предложим некоторые рекомендации по комплексному решению проблемы, учитывая различные исходные условия, как то: система налогообложения, расширение «геополитических» интересов, увеличение спектра услуг и т.д. и т.п.
Для начала в качестве примера возьмем случай из нашей практики.

К нам обратилась руководство компании, занимающейся продажей оргтехники, а также установкой программного обеспечения. Назовем её (условно) – ООО «Х». Фирма, по оборотам, - ни большая, ни маленькая. Но в своем регионе достаточно известная и раскрученная.
После пары лет работы на рынке представители ООО «Х» за счет исполнительской обязательности, умеренной ценовой политики и качественного гарантийного (бесплатного) сервиса наработали солидную клиентскую базу. И столкнулись с тем, что старые клиенты стали обращаться и за постгарантийным (платным) обслуживанием. Пока клиентов было немного – обслуживали сами, силами «гарантийщиков». После существенного увеличения объема работ, связанных с платным обслуживанием встал вопрос о выделении такого вида деятельности в самостоятельное направление.
Попробовали вынести платный сервис «на сторону», путем привлечения сторонних организаций и направляли клиентов к ним, работая в качестве Агента, однако клиенты этот эксперимент не оценили и вопрос обслуживания, во многих случаях, решали сами. К тому же  встал вопрос контроля и учета.
Отдавать весь объем на полный аутсорсинг? Потеря денег, да и к тому же, придется нести ответственность за качество услуг аутсерсеров. Или осуществлять контроль качества их работы самостоятельно, перед передачей товара клиенту? Опять же допрасходы на «контролеров». Да и в случае задержек и иных форсмажеров отдуваться приходится самим. Как доказать клиенту, что «это не Мы, это Они» виноваты в ненадлежащем качестве. Клиента это, по большому счету, мало интересует
А спрос со стороны старых, да и вновь приобретенных клиентов всё рос и рос.
Пришли к тому, что всё в состоянии делать сами. Но как?  Дело в том, что ООО «Х» в своей деятельности применяло УСН со ставкой 15%. А для сервисных услуг, особенно в секторе обслуживания программного обеспечения, выгодна УСН со ставкой 6%.
Создавать новое юр.лицо? Как объяснить клиентам, что это тот же самый ООО «Х», только в профиль? А самостоятельная раскрутка новой фирмы это время и деньги.
Отдавать объем на аутсорсинг своей компании? Как обосновывать налоговым органам стоимость работ по договорам? Фирмы-то явно аффилированные.
 В данных условиях было предложено следующее решение:
Для сохранения клиентской базы:
1.    Создать компанию ООО «Х-с» (подразумевая под «С» сервис) с тем же составом учредителей, руководителем и юридическим адресом (УСН со ставкой 6%  - для оптимизации налогообложения).
2.    В рекламе ООО «Х» добавить услугу. На собственном сайте дать информацию о создании нового подразделения в виде самостоятельной компании.
Для снятия вопросов со стороны налоговых органов, о фиктивности нового юр.лица и ухода от налогов.
1.    Часть штата (сервисную группу) перевести в новую организацию
2.    Необходимое имущество использовать по договору простого товарищества

Будем благодарны, если в комментариях к статье вы зададите специфические вопросы или предложите альтернативные варианты решения проблем.

Еще статьи:
8 комментариев
    • nv0594

      05/08/2010 07:20
      Что-то знакомое. Где-то эту тему недавно муссировали. Там еще вопрос стоял, что подобное решение вопроса налоговики обязательно истолкуют как уход от налогов
      ответить
      • Серов

        05/08/2010 02:18
        Схем и в самом деле приемлемая. Один вопрос к авторам: как обосновывали её лигитимность?
        ответить
        • Sergey

          06/08/2010 08:58
          В принципе имел аналогичную схему работы, но перед открытием ООО с УСН со ставкой 6%, консультировался со своим налоговым инспектором.
          ответить
          • тарас494

            08/08/2010 10:01
            Схема хорошая. Надо подробно всё взвесить и обдумать.
            ответить
            • наталья

              09/08/2010 10:26
              Схема полностью приемлема при условии что 2 организации находятся на УСН. Налоговый риск возникает если одна компания осуществляла раннее деятельность с применением ОСНО, и создало аффилированную структуру с УСН, в этом случае существует риск до начисления налогов с ФОТ ( в соответствии с НК - различная система налогообложения доходов) и возможного до начисления НДС и прибыли, но для ИФНС это более сложный путь собирания доказательств.
              ответить
              • Юстас

                09/08/2010 11:19
                А откуда Вы все это знаете?
                ответить
              • Вася

                09/08/2010 10:31
                На мой взгляд,абсолютно очевидные вещи,не понятно почему это рассматривается как,что-то новое.....Не понятно,какие вопросы могут быть у налоговой....В чем вообще предмет обсуждения?
                ответить
                • Администратор

                  09/08/2010 10:40
                  Легитимность данной схемы мы обосновывали следующими доводами: Законодатель не запрещает участие/учредительство одного и того же лица (как физического, так и юридического) в двух и более юридических лицах. Законодатель не запрещает взаимозависимым лицам (в данном случае речь о юридических лицах) при уплате налогов применять различные друг от друга системы налогообложения. Взаимозависимость (аффилированность) лиц, в нашем случае, НЕ ВЛИЯЕТ на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг) поскольку платное постгарантийное обслуживание является НОВЫМ видом деятельности, которое ООО «Х» ранее не осуществляло и, таким образом: 1. с одной стороны - размер объекта (доходы предприятия от осуществлявшихся ранее видов деятельности, уменьшенные на величину расходов - УСН-15%) налогообложения. 2. с другой стороны – хозяйственную деятельность обеих организаций объединяет только совместное пользование частью имущества, что НЕ влияет на размер объема налоговых отчислений как ООО «Х», так и ООО «Х-с».
                  ответить